arXiv, 제출자당 월 2편으로 제한했다. 반려된 논문도 한도에 센다

9월 한 달 동안 arXiv에 제출된 논문은 40,363건이었다. 2년 전 같은 달의 20,569건에서 두 배가 됐고, 이 때문에 들어온 지원 문의만 9,000건에 가깝다. arXiv는 10월 1일부터 제출자 한 사람이 한 달에 낼 수 있는 논문을 두 편으로 제한했다.

arXiv는 물리학, 수학, 컴퓨터과학 논문을 학술지 심사 전에 먼저 공개하는 저장소다. 올라온 논문은 자원봉사 모더레이터가 하나씩 읽고 분야 기준에 맞는지 가른다. arXiv 블로그는 얇고 범위가 좁은 논문, 한 연구를 여러 편으로 쪼갠 논문, AI로 빽빽하게 쓴 논문이 늘었다고 적었다. cs.AI 분야는 2년 사이 제출 건수가 여섯 배를 넘었다.

새 규칙은 세 가지다. 제출자는 한 달에 두 편까지 낼 수 있고, 심사 중인 논문은 동시에 세 편까지 둘 수 있다. 반려된 논문도 한 편으로 센다. 다만 공동 저자를 대신해 올린 논문은 해당 공동 저자의 한도에 포함되지 않는다. arXiv는 이 조치를 새 기준을 정할 때까지 적용하는 임시방편이라고 밝혔다.

눈길이 간 대목은 반려된 논문도 센다는 점이다. 세는 대상이 결과물이 아니라 사람의 검토 시간이라는 뜻이다. 글을 만드는 비용은 거의 0이 됐지만, 그 글을 읽고 가르는 비용은 여전히 사람의 몫이다.

오픈소스 유지보수자도 같은 처지다. AI가 만든 풀 리퀘스트와 버그 신고가 쌓이면 코드를 고치는 시간보다 걸러 내는 데 쓰는 시간이 먼저 바닥난다. 품질을 한 건씩 가리기 어려우니 결국 계정별로 횟수를 제한하는 쪽으로 간다.

이 방식은 거칠다. 좋은 논문을 몰아서 내야 하는 연구자나 학회 마감에 맞춰야 하는 사람도 같은 한도에 걸린다. 그래서 arXiv도 임시방편이라는 말을 붙였을 것이다. 만드는 쪽이 아니라 읽는 쪽의 시간이 병목인 서비스라면, 제출 한도를 어디에 둘지 미리 정해 둬야 할 때다.

출처

1. arXiv blog: Fair Moderation, Equitable Access, and AI: arXiv's Updated Rate Limit Policy, 2026년 10월 1일.