Claude 출력에는 이미 워터마크가 있고 OpenAI API는 직접 켜야 한다

두 회사는 같은 규정을 놓고 워터마크의 적용 범위와 기본값을 다르게 정했다. OpenAI는 10월 5일, 유럽연합(EU) 이용자가 받는 챗GPT와 코덱스의 텍스트 답변에 보이지 않는 워터마크를 몇 주 안에 넣겠다고 밝혔다. 전 세계 API 고객도 같은 날부터 일부 모델에서 이 기능을 켤 수 있지만, 기본값은 꺼져 있다.

앤트로픽은 8월 14일, 지역과 관계없이 Claude 출력에 워터마크를 넣는다고 발표했다. 지역별로 나눠 적용할 확실한 방법이 아직 없다는 이유였다.

출발점은 EU 인공지능법 제50조다. 8월 2일부터 AI로 글을 만드는 시스템의 제공자는 결과물에 기계가 읽을 수 있는 표시를 달아야 한다. 그 전에 나온 생성형 AI 시스템은 12월까지 유예된다.

OpenAI 방식인 textGrain은 모델이 다음 낱말을 고르는 확률을 조금씩 기울여 통계적 무늬를 남긴다. 앤트로픽은 구글 딥마인드의 SynthID-Text를 바탕으로 삼았다.

OpenAI가 밝힌 탐지율은 오탐률(표시 없는 글에 표시가 있다고 잘못 판정하는 비율)을 1%로 잡았을 때 400토큰 글이 약 95%, 200토큰 글이 약 80%다. 토큰은 모델이 글을 나눠 처리하는 단위다. 별도 편집 실험에서는 400토큰 글의 낱말 10%를 동의어로 바꾸자 탐지율이 약 92%에서 66%로 떨어졌고, 25%를 바꾸자 17%로 떨어졌다.

두 회사 모두 탐지기를 자격을 갖춘 연구자와 기관에만 공개한다. 마이크로소프트 파운드리 문서에는 텍스트 워터마크 지원 모델로 앤트로픽 모델만 적혀 있고, 투명성 의무를 판단하는 일은 고객 몫이라고 쓰여 있다.

개발자로서 눈길이 간 대목은 기본값의 차이다. Claude API로 만든 서비스의 출력에는 이미 표시가 들어가 있을 수 있지만, OpenAI API로 만든 서비스에는 직접 켜기 전까지 표시가 없다. 모델을 바꾸면 우리 서비스의 글에 워터마크가 들어가는지도 달라진다.

그래서 모델을 교체할 때는 비용과 답변 품질뿐 아니라 워터마크 기본값도 비교표에 올릴 만하다. 번역이나 교정을 한 번 더 거치는 파이프라인이라면 표시가 남는지는 여전히 확인해야 할 문제다. 탐지기를 쓸 수 없는 팀은 설정으로 확인한 사실과 실제로 표시가 남았는지를 나눠 적어 둘 수밖에 없다.

워터마크가 붙는지와 이용자에게 무엇을 알려야 하는지는 따로 살펴볼 일이다. OpenAI도 이 표시로는 누가 썼는지, 사람이 얼마나 보탰는지, 내용이 맞는지 알 수 없다고 적었다.

출처

1. OpenAI: Our approach to EU text provenance rules, 2026년 10월 5일. 같은 공지를 OpenAI 개발자 커뮤니티 게시물로 대조했다.
2. TechCrunch: OpenAI will start watermarking ChatGPT's text in the EU, 2026년 10월 5일.
3. AI매터스: 오픈AI, EU서 챗GPT 답변에 보이지 않는 워터마크 넣는다, 2026년 10월 6일.
4. Anthropic: How Claude's text watermarking works, 2026년 8월 14일.
5. European Commission: Quick Facts, Transparency rules for AI systems.
6. Microsoft Learn: Content provenance, 2026년 9월 17일 갱신.